Satublog

대부분의 netbooks를 사용할 수 오늘 따라 인텔 아톰 N270과 945GSE 칩셋과 GMA950 IGP를 사용합니다. Togther 이것은 표준 아톰 플랫폼은 상당히 저렴한 가격에 적당한 성능을 제공합니다.

우리는 그러나, CPU가 통합 그래픽 프로세서 (IGP)의 GMA500 시리즈와 결합된 인텔 아톰 Z 시리즈의 출현을보고하기 시작했다.

그럼 인텔 GMA가 950과 GMA가 500의 차이점은 무엇입니까?

N270은 945 GSE + GMA950 플랫폼은 특별히 Netbooks 위해 만들어졌다. 그런 건 저렴한 비용으로 휴대용 노트북, 기본적인 컴퓨팅 기능의 불쌍한 '인터넷 및 이메일로 가능.

대안 플랫폼 Z는 인텔 아톰 CPU를, Poulsbo 칩셋과 GMA가 500 IGP인가. Poulsbo는 칩셋에, 전체 단위 작은, 적은 전력을 배가하고, 통합 그래픽 프로세서 별도로하고 피팅 MIDS 불쌍한 '작은 기기로 가능.

이것은 처음부터 인텔의 의도, 이벤트에 작은 컴퓨터에 대한 Netbooks에 대해 하나의 플랫폼과 다른을 가지고했다. 왜 우리는 그러나보기 시작하고있다이다 아톰부터 Z + Poulsbo 플랫폼 Netbooks 불쌍한에 나타나는 '델 미니 10.

이것은 전적으로 그건하지만 제안 하나의 이론은 945GSE에 대한 모든 플랫폼 장치가 수 없습니다 일정한 규격을 사용하는 것을 의미 라이센스 알려진없는 이유 초과 표준 및 나쁨으로 10.2 "화면 1024 x 600 해상도. 주위에 이러한 제한 제조 업체에서 대체 Poulsbo 어떤 플랫폼을 선택하는 얻으려면 이러한 제한은 무료입니다.

어떤 플랫폼,이 둘 중 더 나은 무엇입니까?

다음 테이블에서 Yertech 하드웨어의 차이를 보여줍니다 :

GMA가 500 GPU를 실제로 않지만 불쌍한 '다이렉트 엑스 10과 더 나은 고화질 오디오 및 비디오 가속, 또한 그것은 낮은 클럭 속도와 메모리 대역폭의 절반 이하가 최신 기술에 대한 지원을했습니다.

그게이 환경에서 미지의 수 이러한 최신 기술, 표준 및 불쌍한 '윈도우 XP, 인텔 GMA950 확실히 빠를 윌 활용 수단입니다. 최신 운영 체제에서 표준과 나쁨 '윈도우 7 또는 Vista, GMA가 500의 하드웨어 가속 3D 그래픽 나쁨'혹은 HD 콘텐츠의 사용을 만들어 작업에 더 나은 실적을 5 월.

해야합니다 그것은 마음에 그러나 보관, 그게 인텔 아톰 프로세서는 특히 3 차원 또는 고화질 콘텐츠를 처리 잘 못하고 GMA500 더 임에도 불구하고 이들 자체에 전체 플랫폼을 관해서는 여전히 받아들일 수있을 것인라고 생각해 재생이 가능하지 않습니다.

언제나처럼, 당신이해야하는가는 사용자의 특정 요구에 따라 어느 플랫폼입니다. Windows XP 시스템에서 빠르게 GMA950가 될뿐만 아니라 GMA500 시스템, 그리고 아마도 더 이상 타자 수명 적은 전력 그려 있습니다.