Home > News > Intel GMA950 GMA500 VS

Intel GMA950 GMA500 VS

intel_gma950_gma500

Die meisten heute verfügbaren Netbooks Verwendung der GMA950 IGP zusammen mit dem Intel Atom N270 und 945GSE-Chipsatz. Togther Dies ist die Standard-Atom-Plattform bietet bescheidene Leistung zu einem niedrigen Preis erheblich.

Wir sind jedoch, beginnend an der Entstehung des Intel Atom Z-Serie von CPUs mit der GMA500 Reihe von integrierten Grafikprozessoren (IGP) verbunden sehen.

Also, was ist der Unterschied, zwischen dem Intel GMA 950 und GMA 500?

Die N270 945 GSE + GMA950-Plattform wurde speziell für Netbooks gemacht. Das wird eine kostengünstige, portable Laptop, der fähig ist grundlegende Rechenfunktionen Poor 'Internet & E-Mail.

Die alternative Plattform Z ist die Intel Atom CPU, Chipsatz Poulsbo und der GMA 500 IGP. Poulsbo hat die integrierte Grafik Prozessor selbst auf den Chipsatz, so dass die gesamte Einheit, die kleiner, hungrig weniger Strom, und in der Lage Einbau in MIDS Poor 'kleinere Geräte.

Dies war Intels Absicht von Anfang an zu einer Plattform für Netbooks und ein anderes für den Fall, kleinere Computer haben. Was wir beginnen, allerdings sehen, ist das Atom Z + Poulsbo-Plattform zeigt sich in Netbooks Poor 'das Dell Mini 10.

Die Gründe dafür sind nicht völlig, sondern eine Theorie legt nahe, dass die Lizenz für die Plattform 945GSE Bekannte Das bedeutet, dass alle Geräte mit bestimmten Spezifikationen kann es nicht mehr als Standard and Poor als 10,2 "-Bildschirm und eine 1024 x 600 Auflösung. Um diese Einschränkung umgehen, Hersteller entscheiden sich für das alternative Poulsbo Welche Plattform ist frei von dieser Beschränkung.

Welche Plattform ist dann die bessere der beiden?

Die folgende Tabelle aus Yertech zeigt die Unterschiede in der Hardware:

GMA500 GMA950
Chipsatz Intel US15W Intel 945GSE
Clockspeed 200 Mhz 250 MHz
Max Memory Band (GB / s) 4,2 GB / s 10,7 GB / s
Max Shared Memory 256 8-224MB
Vertex Shader Model 4,1 2
Shade Pixel Model 4,1 2
Pixel-Pipelines 2 4
Unified Shader procs 4 N / A
Hardware Vertex Shader Ja Nein.
OpenGL 2 4,1
X Dirext 1,10 9.0c
MPEG-2-Beschleunigung VLD + + MC IDCT MC
VC-1-Beschleunigung IMDCT VLD + + LF + MC N / A
AVC-Beschleunigung IMDCT VLD + + LF + MC N / A

Während der GMA 500 Grafikprozessor in der Tat hat die Unterstützung für neuere Technologien Poor 'Direct X 10 und besseren High-Definition-Audio-und Video-Beschleunigung, auch es hat eine niedrigere Taktrate und weniger als die Hälfte der Speicherbandbreite.

Das ist, was dies in einem Umfeld bedeutet Nirgendwo können diese neuere Technologien genutzt werden, Standard and Poor 'Windows XP, die Intel GMA950 wird auf jeden Fall schneller. Auf einem neueren Betriebssystem, Mai Standard and Poor 'Windows 7 oder Vista, die GMA 500 besser in Aufgaben, die Nutzung ihrer Hardware-3D-Grafikbeschleunigung Poor' oder HD-Inhalte zu führen.

Sollte es jedoch im Auge behalten werden, dass die Intel Atom-Prozessor ist nicht besonders gut verarbeitet oder 3D-High-Definition-Inhalten, und trotz der GMA500 wobei diese sich besser in Bezug auf die gesamte Plattform ist noch nicht in der Lage wäre, was als annehmbar gelten Wiedergabe.

Wie immer, Welche Plattform Sollten Sie gehen mit auf Ihre Bedürfnisse ab. Ein Windows XP-System wird aus schneller mit dem GMA950, sondern auch eine GMA500-Systeme haben weniger Strom ziehen, und möglicherweise mehr Teig Leben.

VN: F [1.7.7_1013]
Bewertung: 5.0 / 5 (1 Stimme abgegeben)
VN: F [1.7.7_1013]
Bewertung: -2 (bei 2 Stimmen)
1 Intel GMA950 GMA500 VS 5.0 5 1
Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Spurl
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
Categories: berita Tags: Autor: ein Kategorien: News Tags:
  1. zwei!
    25. April 2010 um 19:53 | # 1

    Beide sind Mist auf dem Atom. Warum vergeuden Sie Ihr Geld für nutzlose Chipsatz?

    UN: F [1.7.7_1013]
    Rating: 0.0 / 5 (0 Stimmen)
    UN: F [1.7.7_1013]
    Bewertung: 1 (von 1 Stimme)
  1. Bisher keine Trackbacks.