Satublog

Повечето нетбуци в днешно време използването на GMA950 IGP заедно с Intel Atom N270 и чипсета 945GSE. Togther това е стандартна платформа Atom предвижда скромно изпълнение на значително по-ниска цена.

Ние сме обаче, започват да приемат появата на Intel Atom Z-серия процесори в комбинация с GMA500 серия от интегрирани графични процесори (IGP).

Така че каква е разликата между Intel GMA 950 и GMA 500?

В N270 945 GSE + GMA950 платформа е направена специално за Netbooks. Това е една ниска цена, преносим лаптоп, способни на основни функции компютри бедни "Интернет & E-mail.

Алтернативната платформа Z ли е Intel Atom процесор, чипсет Poulsbo и GMA 500 IGP. Poulsbo има интегриран графичен процесор самата върху чипсета, което прави цялата единица по-малки, по-малка мощност гладен, и да може да монтаж на мобилни интернет устройства бедни "малки устройства.

Това е намерението на Intel от началото, да има една платформа за Netbooks и още за събитието малки компютри. Какво ще се започне, за да видите обаче, е Atom Z + Poulsbo платформа се показват в Netbooks бедни "на Dell Mini 10.

Причините за това не са напълно, но една теория предполага, известно е, че свидетелството за управление на платформата 945GSE Това означава, че всички устройства, използващи някои спецификации не може да надвишава Стандарт енд Пуърс като 10.2 "екран и 1024 х 600 резолюция. За да получите около това ограничение производителите избират алтернативни Poulsbo платформа, която е без ограничения.

Платформа, която тогава е по-доброто от двете?

В таблицата по-долу от Yertech показва разликите в хардуера:

Докато GMA 500 GPU действително имат подкрепа от по-новите технологии, бедни "Преки X 10 и по-добре с висока разделителна способност аудио и видео ускорение Също така тя е по-ниска тактова честота и по-малко от половината от паметта на честотната лента.

Ето какво означава това в среда Никъде Може ли тези нови технологии се използват, Стандарт енд Пуърс "Windows XP, на Intel GMA950 определено ще бъде по-бързо. На по-нова операционна система, "Стандард енд Пуърс" Windows 7 или Изглед, GMA 500 може да изпълнява по-добре задачите, които се възползват от своя хардуер 3D графично ускорение бедни "или HD съдържание.

Трябва ли да се има предвид обаче, че Intel Atom процесор не е особено добър в обработката 3D или High Definition съдържание, и въпреки GMA500 е по-добре сам тези по отношение на цялата платформа е все още не може от това, което би било приемливо Смятан възпроизвеждане.

Както винаги, на които Платформата би трябвало да отиде с зависи от вашите специфични нужди. А Windows XP система ще бъдат от по-бързо с GMA950, но и GMA500 системи са по-малко енергия равен, и може би вече тесто живот.